0510-85422785
電話:0510-85422785
傳真:0510-85422778
E-mail:sales@wxkangda.cn
地址:江蘇省無錫市南長區(qū)揚高路2號
【高工鋰電綜合報道】
“強調政策連續(xù)性,是補貼的初衷。早在2014年9月25日,國務院副總理馬凱調研天津新能源汽車產業(yè)時,即明確提出,要盡快明確2016-2020年的補貼政策,并對陪同調研的財政部副部長劉昆和國務院副秘書長肖亞慶,表達了寄希望政策保持連續(xù)性的總體建議。”博時基金高級分析師王超(化名)在接受記者的訪問時如此表示。
就在今日,一位熟悉工信部內部的線人對記者透露,即便最新的補貼政策調整稿在近日發(fā)布,執(zhí)行時間也將推遲至2017年第二季度。原因是,從第四批推薦目錄公布的時間看,已是本月初(2016年12月1日),這些已經公布的車型,大多2015年補貼政策的遺漏車型(2016年補貼目錄重審時未來及上報企業(yè)),或干脆在2016年形成銷量的車型。
補貼清算存時間差
“根據已知的銷量估算,2016年中國新能源汽車產量有望占到全球總量的40%。”中國汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長許艷華,日前在“十三五”新能源汽車發(fā)展趨勢高層論壇上表示,中國的新能源車產業(yè)發(fā)展正飛速前行。
中國汽車工業(yè)協(xié)會數據顯示,截至11月底,今年我國已累計銷售新能源汽車40.28萬輛,同比增長44.27%,全年預計累計銷量近45萬輛??梢灶A見,這累計銷售的45萬輛新能源汽車,按照目前的補貼政策,都是沒有進入新能源車型推薦目錄的產品。
另據調研,第四批推薦目錄公布的車型,雖然多達678款,但依舊沒有覆蓋所有2016年推薦目錄重審階段,形成銷量的新能源汽車。因此,亦有不少行業(yè)企業(yè)向記者透露,在第四批目錄公布后的本月內,第五批新能源汽車推薦目錄也將發(fā)布。從而集中解決2016年因補貼政策調整而引發(fā)的問題。
顯而易見,無論是已經公布的第四批目錄,還是即將發(fā)布的第五批目錄,集中精力有限解決2016年銷售車型的國家補貼是核心。但問題隨即而來,這些已在2016年形成銷售的新能源汽車,并沒有明確入選補貼的標準,它們的配置,是否能夠順應2017年度新補貼政策(調整后)的新標準,目前仍待考察。因此,參照老補貼政策進行清算,已成為了它們的基本訴求。
截止發(fā)稿,以宇通客車、中通客車為首的新能源汽車補貼款,剛剛經工信部、財政部聯(lián)合清算后核發(fā),而這距今年9月26日,工信部官方核發(fā)的新能源汽車補貼清算截止日,已經過去了快三個月。“取消了大部分企業(yè)的補貼預撥付款,從獲得推薦目錄,到申請補貼,再到清算核發(fā),三個月已經是非??斓墓?jié)奏了。”一位廣東客車企業(yè)政府事務專員對記者表示。
定調掛鉤電池目錄
近日,圍繞動力電池,由中國汽車技術研究中心牽頭的某論壇在廈門召開。論壇當日,不少電池企業(yè)再度就工信部11月中旬發(fā)布的《汽車動力電池行業(yè)規(guī)范條件》(2017年)的意見進行追問。
根據最新的《條件》征求意見稿,鋰離子動力電池單體企業(yè)年產能力不低于80億瓦時,金屬氫化物鎳動力電池單體企業(yè)年產能力不低于1億瓦時,超級電容器單體企業(yè)年產能力不低于1千萬瓦時。這些關鍵性的產能門檻,讓不少企業(yè)再度回應現(xiàn)行“車用動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件推薦目錄(白名單)”的存在價值。
論壇現(xiàn)場,據參與白名單的相關專家透露,該名單,依舊會與“推薦目錄”掛鉤。只是目前的推薦目錄,著力于集中解決2016年已售車型的補貼問題,白名單定調與推薦目錄掛鉤的時間,在2016年4月,因此,才會存在第四批推薦目錄中,部分配套電池不在白名單的情況。
另據該專家反饋,2017年,動力蓄電池白名單將進入洗牌階段?!镀噭恿﹄姵匦袠I(yè)規(guī)范條件》(2017年)征求意見結束后,不達標企業(yè),將面臨被淘汰的風險。
越“政策空擋”越“政策漏洞”
上述情況不難看出,因政策制定漏洞導致的行業(yè)問題覆蓋了多數行業(yè)企業(yè)。對于大多數整車企業(yè)而言,受制于屬地新能源汽車的整體推廣目標,期間墊付的補貼資金并不在少數。因此,補貼的執(zhí)行時間如何,標準怎樣,直接決定了上述整車企業(yè)及配套商的超額利潤。
就在今日,工信部在官方網站,圍繞新能源汽車補貼,公布了針對四家企業(yè)的行政處罰決定。與近日炒作的“吉姆西狀告財政部”時間完全不同,在記者看來,以行政處罰定調補貼糾紛,是四部委針對2015年中國新能源汽車市場的一次公開表態(tài)。如果再因一些莫須有的“故事”阻礙了中國新能源汽車產業(yè)的規(guī)范化發(fā)展,那將是對中國汽車工業(yè)轉型升級的犯罪,更是對中國交通節(jié)能減排的犯罪!
據相關行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計結果,2016年我國已售的新能源客車中,6-8米純電動客車的銷量甚至出現(xiàn)了50%以上的下滑,而受2015年6-8米新能源客車,國家購車補貼30萬元的持續(xù)影響,“0”元購中巴,“1元”銷售車輛的情況更成為了全球新能源汽車行業(yè)的“一段佳話”。國家補貼加地方補貼(1:1)60萬元,一臺6-8米純電動巴士的售價比補貼還低,每每想到這里,小編只能用“呵呵”回應政策帶來的市場效應。
在2015年12月23日召開的中國電動汽車百人會論壇新聞發(fā)布會上,全國政協(xié)常委、國家863計劃節(jié)能與新能源汽車重大項目總體專家組組長、清華大學汽車工程系教授歐陽明高在接受媒體訪問時已公開表態(tài):“2015年我國新能源商用車市場的增長的確是超乎想象的。
據統(tǒng)計,我國新能源商用車單月產量超過2萬輛,而全球其他國家加起來總計也就1萬多輛。全球其他國家的保有量加起來咱們一個月就干完了。這總感覺哪兒有問題,讓人有點不踏實。”而這也注定成為了2016年因補貼引發(fā)政策糾紛的導火索。